Príloha E

Due diligence — kontrolný zoznam pred investíciou

Stránka predstavuje výber 19 otázok zo siedmich kategórií — výňatok z úplného zoznamu zverejneného v prílohe E publikácie Michele Stefanelliho, ktorý obsahuje 47 otázok v ôsmich kategóriách a tvorí hodnotiaci rámec používaný pred investičným rozhodnutím o Bitcoin Hyper / $HYPER.

⚠ Povinné upozornenie

Materiály zverejnené na bitcoinhyper.sk majú výhradne informatívny a vzdelávací charakter. Nepredstavujú finančné, investičné, daňové ani právne poradenstvo, nie sú ponukou finančných produktov ani formou verejného získavania vkladov. Kryptoaktíva sú vysoko rizikové nástroje vystavené výraznej volatilite a riziku úplnej straty vloženého kapitálu. Čitateľom odporúčame vytvoriť si vlastnú nezávislú analýzu a v prípade potreby sa obrátiť na oprávneného odborníka. Autor môže držať pozície v analyzovaných projektoch; príslušné informácie sú zverejnené na samostatnej stránke.

Heuristický prah 30 %

Podľa orientačného kritéria navrhnutého autorom podiel slabých signálov vyšší než 30 % odôvodňuje dôkladnejšie overenie a zvýšenú opatrnosť. Nad 50 % výsledok ukazuje, že pred tým, než možno hodnotenie považovať za priaznivé, treba objasniť značný počet otázok. Prah je heuristickým nástrojom: nepredstavuje investičné odporúčanie a nenahrádza individuálnu analýzu.

👥

Tím

1. Je totožnosť tímu verejne známa?

✓ Dôveryhodná odpoveď

Overiteľné totožnosti, profily na LinkedIne zodpovedajúce deklarovaným rolám a zdokumentovaná skúsenosť v blockchainovom sektore

✗ Slabý signál

Anonymný tím bez zavedenej pseudonymnej reputácie alebo nedávno vytvorené profily

2. Má tím skúsenosti z relevantných predchádzajúcich projektov?

✓ Dôveryhodná odpoveď

Overiteľná účasť na uznávaných blockchainových, akademických alebo firemných projektoch

✗ Slabý signál

Tvrdenia bez dôkazov. Žiadny overiteľný predchádzajúci projekt

3. Je právna štruktúra projektu zverejnená?

✓ Dôveryhodná odpoveď

Registrovaný právny subjekt v jasne určenej jurisdikcii. Dostupné oficiálne kontaktné údaje

✗ Slabý signál

Činnosť vykonávaná výlučne v offshore jurisdikciách bez akéhokoľvek vysvetlenia. Žiadny identifikovateľný právny subjekt

⚙️

Technológia

1. Boli zverejnené bezpečnostné audity?

✓ Dôveryhodná odpoveď

Úplné audity od uznávaných firiem z oblasti kybernetickej bezpečnosti a blockchainu/Web3 (Trail of Bits, Certik, Halborn). Správy na stiahnutie, nielen odznaky

✗ Slabý signál

„Prebiehajúce audity“ bez konkrétneho harmonogramu alebo odznak, ktorý neodkazuje na žiadnu správu. → K 28. 4. 2026: identifikované boli dve verejné správy obmedzené na kontrakt ERC-20 tokenu $HYPER, zatiaľ čo pre protokol Layer 2 a bridge neexistuje žiadna verejná správa z bezpečnostného auditu.

2. Má kanonický bridge funkčný mechanizmus forced exit?

✓ Dôveryhodná odpoveď

Otestovaný a auditovaný mechanizmus forced exit. Používatelia si môžu prostriedky vybrať aj bez súčinnosti tímu

✗ Slabý signál

Žiadny implementovaný mechanizmus forced exit. Nepriehľadná úschova prostriedkov. → K 28. 4. 2026: riešenie je vo vývoji

3. Bola vyriešená otázka dostupnosti dát?

✓ Dôveryhodná odpoveď

Definované a zdokumentované technické riešenie. Dáta prístupné komukoľvek nezávisle od sequencera

✗ Slabý signál

„Ešte v analýze“. Ak by dáta zostali výlučne pod kontrolou sequencera, štruktúra by sa skôr podobala modelu typu validium než rollupu s verejne prístupnými dátami. → K 28. 4. 2026: konečné riešenie je ešte v analýze.

4. Je zdrojový kód verejný?

✓ Dôveryhodná odpoveď

Verejný repozitár na GitHube s overiteľnou históriou commitov. Priebežná vývojová aktivita

✗ Slabý signál

Uzavretý zdrojový kód. Žiadny verejný repozitár

📊

Tokenomika

1. Je distribúcia tokenov transparentná?

✓ Dôveryhodná odpoveď

Podrobná a verejne dostupná alokácia. Harmonogram vestingu pre každú kategóriu. Peňaženky tímu overiteľné on-chain

✗ Slabý signál

Nepresná alokácia. Žiadny zverejnený harmonogram podľa kategórií. → K 28. 4. 2026: harmonogram pre kategórie Treasury/Dev nebol rozpísaný

2. Je vesting v predpredaji dostatočný?

✓ Dôveryhodná odpoveď

Vesting v dĺžke aspoň 12 – 24 mesiacov pri strategickom predpredaji, s počiatočným cliffom

✗ Slabý signál

→ Podľa zverejnených podmienok počíta predpredaj $HYPER so sedemdňovým vestingom. Takto krátke obdobie môže zvýšiť riziko predajného tlaku po TGE.

3. Existuje dôveryhodný mechanizmus zachytávania hodnoty?

✓ Dôveryhodná odpoveď

Transakčné poplatky platené v $HYPER, výnos zo stakingu naviazaný na reálne príjmy a transparentné mechanizmy buyback-and-burn

✗ Slabý signál

Nejasná využiteľnosť tokenu. Výlučne token na správu siete, bez príjmov. Nedefinovaný mechanizmus

🗺️

Plán rozvoja

1. Majú míľniky jasne určené závislosti?

✓ Dôveryhodná odpoveď

Každý míľnik uvádza, čo mu musí predchádzať. Technické závislosti sú jasne označené. Termíny obsahujú realistickú rezervu

✗ Slabý signál

Neurčité termíny (napríklad „Q4 2025“, ktorý už uplynul bez akéhokoľvek vysvetlenia). Nejasne definované míľniky bez kritérií dokončenia

2. Existuje plán pre prípad omeškaní?

✓ Dôveryhodná odpoveď

Proaktívna komunikácia o omeškaniach. Pravidelne aktualizovaný plán rozvoja. Dôveryhodné technické zdôvodnenia

✗ Slabý signál

Mlčanie o nedodržaných termínoch. Odklady bez akejkoľvek komunikácie

⚖️

Regulácia

1. Bol $HYPER posúdený vo vzťahu k MiCA a k regulačnému rámcu SEC?

✓ Dôveryhodná odpoveď

Zverejnené právne stanovisko. Jasná kvalifikácia (úžitkový token verzus cenný papier). Súlad s MiCA v EÚ

✗ Slabý signál

Žiadny odkaz na regulačný rámec. Žiadne verejne dostupné právne stanovisko

2. Sú tam, kde sú povinné, zavedené postupy KYC/AML?

✓ Dôveryhodná odpoveď

Postupy KYC pri prijímaní inštitucionálnych klientov. Zdokumentovaná politika AML

✗ Slabý signál

Anonymný prístup ku všetkým službám bez ohľadu na regulačné požiadavky

🌐

Ekosystém

1. Bežia na devnete/testnete skutočné aplikácie?

✓ Dôveryhodná odpoveď

Overiteľné dApps, nielen oznámenia. Externí vývojári, ktorí zverejňujú kód. Merateľný TVL na testnete

✗ Slabý signál

Iba oznámenia o partnerstvách. Žiadny verejný kód aplikácií vyvinutých tretími stranami

2. Je vývojárska komunita aktívna?

✓ Dôveryhodná odpoveď

Aktívne technické fórum, reakcie na hlásenia chýb, aktuálna dokumentácia a hackathony

✗ Slabý signál

Komunita zameraná výlučne na špekuláciu. Žiadna technická aktivita. Discord, kde prevládajú otázky typu „kedy moon“

🧠

Osobné riziká

1. Môžete si dovoliť stratiť celú investovanú sumu?

✓ Dôveryhodná odpoveď

Vaša pozícia v $HYPER nepresahuje sumu, ktorú môžete stratiť v plnej výške bez vplyvu na vašu životnú úroveň

✗ Slabý signál

Investujete peniaze, ktoré si nemôžete dovoliť stratiť, a stavíte na rýchly zisk

2. Aký je váš investičný horizont?

✓ Dôveryhodná odpoveď

Horizont meraný v rokoch, primeraný projektu v ranej fáze a možným omeškaniam, bez predpokladu, že ciele z plánu rozvoja budú určite splnené.

✗ Slabý signál

Horizont meraný v mesiacoch, opretý výlučne o špekulatívne očakávania, si vyžaduje iný typ analýzy a schopnosť uniesť značné straty.

3. Je vaše rozhodnutie racionálne, alebo ho diktuje FOMO?

✓ Dôveryhodná odpoveď

Rozhodnutie sa opiera o znalosť projektu, jeho špecifických rizík a otázok, ktoré zostávajú otvorené.

✗ Slabý signál

Rozhodnutie sa opiera najmä o vyjadrenia typu „hovoria o tom všetci“, „cena rastie“ alebo „mohol by som prísť o príležitosť“.